消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-20 00:00:00 顶层花坛里拆出掩埋近30年白骨 为4万债务杀人整容潜逃28年被捕
2026-04-10 00:00:00 网约车成“碰瓷”工具 警方抓获46人 骗局细节曝光
2026-04-01 00:00:00 江苏高速推出手机 无卡通行 30天内全省畅行
2026-04-09 00:00:00 Meta员工空转AI只为浪费token 内卷引发算力竞赛
2026-04-07 00:00:00 汽车坠桥致5死疑监控画面曝光 目击者称下雨致河道水位上涨
2026-04-07 00:00:00 新加坡前外长说美国极度危险 受伤狮子四处乱咬
2026-04-07 00:00:00 大学专业死亡潮 4000专业点消失
2026-04-07 00:00:00 联合国说攻击民用设施违反国际法 秘书长重申禁止攻击原则
2026-04-06 00:00:00 追忆峥嵘岁月 向不朽英烈致以敬意 缅怀先烈传承红色基因
2026-04-05 00:00:00 AI短剧侵权易烊千玺可判10年 平台或被追责